文章出處

當用戶知道自己要什么的時候就不要過多的顯示其他的東西,當不知道的時候及時提示

用戶最關心的

來我網站的用戶最主要的需求是能方便、簡單、快捷的記賬,并能統計分析出想要的數據來,而不會特別在乎是否有留言板功能。通過這件事明白了做為個人或一個小的團隊,應該時刻提醒自己,產品的核心是什么,這個產品功能可以非常的簡單,但這個功能,才會給用戶帶來價值。 
實則上,軟件不需要去適應所有的情況,有時候,它不能干某些事情才恰恰凸顯它的價值。比如微博,不能發超過140個字符的內容,但它給用戶帶來了價值。 
我之前犯的錯誤就是沒有集中精力把核心的東西(記賬)做好,不應該做記事,至少還不到做記事的時候,不應該做無關緊要的一些功能。現在想想那會應該做的事應該是把記賬的用戶體驗不斷完善,做手機客戶端,記賬分享等等。

在創業初期,時間是非常有限的,而如果把過多的時間放在一些無關緊要的事情上,損失的不僅僅是時間。一定要分析清楚,用戶真正需要的是什么,把這些核心東西做完美,而不是使勁的加功能,沒有任何意義。隨著時間的流逝,最后用戶真正使用的功能也就那么幾個。

我的想法很簡單: 
1、你提了很多好的建議,我按你的建議修改了,完善了。 
2、折騰好后,你會不會掏腰包購買?若不購買我就不折騰了。 
所以很多網絡免費用戶提的意見,我都沒采納,就當耳邊風了。 
付費用戶提的任何一個問題,我都會積極相應,甚至是一個問題,我了解后,會耗費好幾個月的時間去完善,因為這才是我真正的客戶,他們的呼聲是代表了最真實付費客戶的需求,所以他們提的意見是非常有含金量、目的性也非常強。

說的也不無道理,不過也不能說完全正確,畢竟付費用戶都是從最初免費用戶到后來的付費用戶。至于免費用戶提的需求,也有比較不錯的,而且很可能是其它免費用戶所考慮的問題,所以說,具體要不要做這個功能,還得具體分析,再則付費用戶提的需求,也有可能是無理需求,只有少數人,才需要的,這種情況下,還得綜合實際情況。

個人覺得你的想法沒錯,但你如果是作為產品銷售,就必須要重視網絡免費用戶這些潛在用戶的需求,至少表面上要看上去重視。把這些需求記錄整理一下,有機會改上一兩個,作為樣板宣傳,這樣才能吸引免費客戶變成收費客戶。還有對免費客戶發現的缺陷更應該第一時間解決。

“產品的核心是什么,這個產品功能可以非常的簡單,但這個功能,才會給用戶帶來價值。”特別喜歡這句話,頂~ 

簡單產生美,手機上的功能就非常多,但我們真正使用的無非就那么幾個功能,但基礎的功能,一定要完善,用戶體驗也得做到非常好。如果基本功能都的非常爛,再多的功能,也是一無是處。

別去比拼功能

我記得前一段時間在網上看了一個老外評測山寨iphone4的視頻,非常有趣,剛開始對便宜買回來的手機非常興奮,只花了幾十美元,就買到了和iphone4外型一樣的手機,并且有比iphone4還強大的功能:可以換電池,可以插SD卡擴充內存,支持Java,支持Flash,可以當U盤等等。然后開機試用,首先開機速度非常的慢,大約等了1分鐘多終于打開了,界面竟然和iphone4的首頁一樣,他試著向右滑了一下,沒反應,再用力滑一下,沒想到反而進入了首頁的一個應用里面,試著添加一個聯系人,用手點了半天也不行,后面發現原來是電阻屏,去找了個圓珠筆繼續試用,最終因為操作系統太差,基本沒法使用,而沒耐心試用下去。看似功能強大的產品,實際卻每一個功能基本沒法用。 
現在很多產品都有一樣的問題,就是只是在模仿表面,只是在比拼功能,但真正的用戶體驗卻不在乎。不是花心思把核心功能做好,而是比有多少功能,真正想做成事的公司不會在功能上比拼,而是把核心的功能做好。 

既便宜功能又多的產品,在其他方面肯定是不完善的,不然就得虧本,而有時人們卻沒有想到這一點。不管是制作這個產品的公司還是用戶,一定要想明白這一點,功能再多,如果沒有一個突出的特點,也比不上一個簡單實用的產品。

我說更新和升級并僅僅指的增加新功能。不斷的增加功能會讓這個產品變的復雜、難用、笨重,保持產品的簡單、清晰非常重要,就和體重一樣,變胖容易, 但瘦下來就非常困難了。 

一開始我們的想法很簡單,但可能是因為某些原因導致不斷的添加新功能,可能是因為用戶提的新需求,也可能是老板提的新需求,又或者是看到其他網站的功能比自己的全,總是會有很多原因,導致我們不得不添加,從另外一點來看,我們思考的太少,對每一個新需求,是否有認真的考慮過,它是不是真的那么的必要,沒有了它是否會損失幾百萬,多了它是否可以多賺幾百萬,只有思考完這些問題,我們才能知道這個功能是不是真的那么的有必要。

用戶喜歡選擇簡單、易用的產品,所以產品要不斷的完善用戶體驗。不斷的增加功能其實是產品設計師一種偷懶的做法,他并沒有認真分析用戶的真實需求,也沒有重新審視自己的產品。 
只有持續優化產品的核心功能,敢于摒棄多余功能,保留對用戶真正有用的功能,才能最終開發出杰出的產品。

你只提供部分功能,但是很好地滿足了用戶的需求。如果只提供部分功能就可以滿足用戶需求,那他為什么要加功能呢?如果能很好的滿足用戶需求,只提供部分功能是不可能的。應該說只提供部分功能,把這部分功能做的非常簡單、好用,滿足90%的用戶。我認為只要能滿足90%用戶的需求就可以,因為剩下的10%會提出很多特殊的要求,會增加很多不常用的功能,帶來系統的繁雜性。不用比功能有多全,比有多好用,有多簡單。 

把自己當用戶

怎樣改善用戶體驗呢?最好的方式是自己就是用戶,自己是這個產品最熟悉的用戶。當這個產品是給別人做的,自己從沒用過,這個產品會好用嗎?你可能會說讓客戶用,然后讓他們提意見,然后再修改不就行了嗎?錯了,客戶會給你提意見,但有些意見不一定是真實的,你要去過濾,但如果你自己不是用戶,很難判斷哪些建議是合理的,哪些有更好的解決方案,哪些是沒有必要的。 

只有自己覺得好用,用戶才有可能覺得好用。比如說一個賣水果的,自己從不吃自己賣的水果,那肯定是有問題的。作為一個公司的員工,大多數情況下是十分清楚自己公司所做的某些功能,到底是不是用戶所需要的,但基于自己不是核心人員,或者因為其他原因,導致很多問題老板是不知道的,而且有些老板則喜歡按著自己的想法走,導致一些功能,根本就沒有任何意義。自己員工都不喜歡用的產品,用戶就更不用說了。

我剛開始做記賬的統計時,參考了國內幾家和國外的幾家,做了十種圖表進行統計分析,真是全方位統計了,功能非常強大了,但是。。。。我想告訴你這是錯誤的。因為我自己就是用戶,每天都會用,通過半年的使用,發現慢慢的,我不會看那么多方位的統計,正真關心的圖表只有3個,剩下7個我基本從不去看它。這時你就可以優化了,把那3個放到最方便用戶看到的地方,其它的放到別的菜單,或是都可以不要。這只有自己才能感受的到,如果你問用戶,他們會說這個統計挺好的(一般都是新用戶,心想多了比少了好);真正能用半年,然后告訴你哪幾個是他最關心的圖表的用戶太少了,可能還沒用到半年就被功能復雜的界面搞暈而走了。 
最近在做一個SaaS CRM的產品,所以感受幾個競爭對手的用戶體驗,管理123估計就沒管過用戶體驗,估計做出來東西自己都沒用過,產品出來3年了,每次登錄還要輸入驗證碼。。。還打的口號是最簡單、易用。。。八百客的CRM出來9年了,登錄除了用戶名密碼,還要輸入公司名稱!有必要嗎?不知道這些設計產品的人考慮過用戶嗎?自己用嗎?應該把用戶體驗放到第一位,通過技術簡化用戶操作,盡可能的減少不必要的操作,而不是為了你寫程序簡單,好實現所以要讓用戶多輸入一些東西,多點幾次鼠標。如果是做項目我可以理解,做產品這樣,早晚會死路一條。 

把自己當用戶的好處就是,可以知道那些的合理的功能,哪些是不合理的功能,不過,還得細心觀察。

說得很有道理,蘋果手機之所以這么牛很大程度是因為他的用戶體驗做的比別人好。做產品也應該始終把用戶體驗放到第一位,把最核心的功能做好做穩定,不要太過于糾纏于那些可能永遠也用不到,或是可能只會用到一次的細節。 

一次性功能,不但沒有意義,還浪費很多時間。

喬布斯在斯坦福曾經有個著名的演講:“提醒自己快死了,是我在判斷重大決定時,最重要的工具。因為幾乎每件事,所有外界期望、所有名譽、所有對困窘或失敗的恐懼,在面對死亡時,全都消失了,只有最重要的東西才會留下。” 

不管你做什么,最后真正留下來的也就那么幾樣。我們的人生也許會經歷很多事很多人,但最后能夠想起的也不過那么幾件,而這幾件也是最重要的。

總結

時刻要牢記,不管是功能多還是少,但核心的功能一定是最需要完善的。在添加新功能之前,要考慮清楚這個功能是不是用戶真正需要的,不然就很容易成為一次性功能。時不時自己去體驗一下這些功能,看看是不是多余的,或者可以改進。


文章列表


不含病毒。www.avast.com
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 AutoPoster 的頭像
    AutoPoster

    互聯網 - 大數據

    AutoPoster 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()